Seis países europeos utilizarán o método de estudo do paspallás que o IREC obviou no seu informe á Comisión Europea

A controversia ao redor das restricións de caza do paspallás adquire unha nova dimensión tras coñecerse que cazadores e xestores de España, Francia, Italia, Bulgaria, Portugal e Romanía participan, tanto durante a xornada do pasado 2 de xuño como a deste sábado 6 de xuño, no primeiro censo científico simultáneo europeo de paspallás común utilizando a metodoloxía de Seguimento Específico do Paspallás (SEC), deseñada pola Universidade de Barcelona no marco do proxecto Coturnix e cuxos datos non tivo en conta o Instituto de Investigación en Recursos Cinexéticos (IREC) no seu informe elaborado sobre a especie para a Comisión Europea.

Contraditorio que esta metodoloxía, impulsada inicialmente en España e agora adoptada para un seguimento coordinado en seis países europeos, que supera as limitacións dos métodos de seguimento pasivos non fose incorporada ao informe elaborado polo IREC que serviu de base para as deliberacións do Comité NADEG en relación a unha posible moratoria ou restricións de caza da especie, o que reflicte unha falta de consideración cara á información científica promovida desde o ámbito cinexético, a pesar de ser desenvolvida coa participación de investigadores e baixo protocolos técnicos definidos por parte da Universidade de Barcelona.

Cabe lembrar que foi a propia Beatriz Arroyo, directora do IREC, quen confirmou publicamente durante o Foro Nacional do Paspallás, celebrado en Valladolid o pasado 11 de marzo, que o informe elaborado polo Instituto de Investigación en Recursos Cinexéticos para o Comité NADEG da Comisión Europea non incorporou os datos de seguimento e estado poboacional obtidos a través do proxecto Coturnix, considerado o maior estudo desenvolvido sobre a especie en España e pioneiro na aplicación da metodoloxía de SEC.

Esta nova controversia súmase ás críticas formuladas nos últimos meses desde o sector cinexético ao IREC por non tomar en conta todos os datos científicos dispoñibles en relación ao paspallás con independencia de quen impulse os proxectos, sempre que estes conten con suficiente base e rigor técnico. “As decisións que afectan á xestión e conservación do paspallás deben apoiarse na totalidade dos datos científicos dispoñibles; para iso, un organismo creado para desenvolver ciencia aplicada á caza sostible non pode deixar á marxe proxectos e metodoloxías que están a obter recoñecemento internacional, como Coturnix” como así apuntou José María Mancheño, presidente da Federación Andaluza de Caza.

Lembrar a pertenza de Beatriz Arroyo ao Comité Científico de SÉ/BirdLife, organización que defendeu publicamente unha moratoria da caza do paspallás en Europa, o que reforza a necesidade de máxima transparencia sobre os criterios empregados para seleccionar ou descartar fontes de información científica nos procesos de avaliación da especie.